多联机与分体机的区别主要体现在系统结构、能效、安装维护、适用场景及成本等方面，以下是具体对比：

一、系统结构与工作原理

多联机

结构：由一台室外机连接多台室内机（如一拖三、一拖五），通过冷媒管直接换热。原理：采用变制冷剂流量技术（VRF），变频压缩机调节制冷剂流量，实现各室内机独立控温。特点：无需二次水循环，直接蒸发换热，支持长配管（125米）和高落差（50米）安装。
分体机

结构：由独立室内机和室外机组成（一拖一），通过铜管连接。原理：单台压缩机驱动，制冷剂流量固定，无法单独调节各房间温度。特点：需专用机房（水冷型），部分负荷运行时能耗较高。


二、能效与节能性

多联机：

变频技术使部分负荷能效比（IPLV）更高，全年节能30%以上。各室内机可独立关闭，避免无效能耗。
分体机：

定速压缩机无法按需调节，能耗较高。无法分区控制，部分房间闲置时仍需全负荷运行。

三、安装与维护

多联机

安装：无需机房，冷媒管径小，施工周期短，适合改造工程。

维护：需定期清洗冷媒管路，但室内机与室外机距离短，维修方便。

分体机

安装：需提前规划管道布局，占用建筑空间大，适合新建项目。维护：需定期清洗风管、冷却塔，维护成本高。


四、适用场景

多联机：

中小型建筑（如办公楼、别墅）、家庭、酒店客房等需分区控制的场所。适合对舒适性要求高、需节能的场景。
分体机：

单房间或小空间使用，初投资低。适合对噪音敏感、无需复杂控制的场景。

五、成本对比

初投资：多联机初投资较高（变频压缩机、电子膨胀阀成本高），但长期运行费用低。运行费用：多联机节能效果显著，分体机能耗较高。维护成本：分体机维护简单、成本低，多联机需专业维护。

六、其他差异

空间占用：多联机节省室外空间（一拖多），分体机占用室外空间多（一拖一）。

控制方式：多联机支持远程联网和个性化设置，分体机多为统一控制。

噪音：多联机室内机噪音低，分体机噪音较大。

总结：多联机以灵活、节能、独立控制见长，适合对舒适性和节能要求高的场景；分体机则以初投资低、安装简单为优势，适合小空间或预算有限的情况。选择时需结合建筑规模、能耗需求及预算综合考量。